Objektiv-Thread

Dieses Thema im Forum "Fotosparte/ Photoshop" wurde erstellt von Slowrider, 20.07.2010.

  1. #1 Slowrider, 20.07.2010
    Slowrider

    Slowrider Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    15.11.2003
    Beiträge:
    7.779
    Zustimmungen:
    1
    Fahrzeug:
    KEIN GELD
    Ich dachte ich mach mal einen Thread auf, in dem man über Objektive diskutieren kann :)

    Bislang habe ich immer mit dem Kit-Objektiv fotografiert das bei der @100 dabei war.
    Ich fotografiere hauptsächlich Menschen.
    Wenn ich jemand aus einem Meter Entfernung knipse, ist das Bild gestochen scharf,
    mache ich das selbe Bild aus drei oder fünf Meter Entfernung, ist es so "matschig" einfach nicht scharf :(
    Ich habe schon alles versucht, habs einfach nicht scharf hin bekommen.
    Genau so, wenn ich einfach eine Landschaft fotografiere, die wirkt immer so matschig.
    Leider kenne ich keinen Profi oder guten Fotografen den ich um Rat fragen könnte.
    Deshalb verdächtige ich das Objektiv. Da ich mir kein Zeiss leisten kann / will, habe ich mir folgendes zugelegt.
    Tamron 17-50
    Was haltet ihr davon? Und könnte mein Problem beim Objektiv liegen?
    Sobald es verbaut ist, werde ich berichten :)
     
  2. AdMan

    Schau mal hier (hier klicken). Dort wird jeder fündig!

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Evil-Homer, 20.07.2010
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Das Tamron ist wenn es richtig Justiert ist, ein schönes Glas :]
    Es ist zu deiner Kitscherbe eine sehr grosse Steigerung, auch was die Lichtstärke angeht!
     
  4. #3 _hoschi_, 20.07.2010
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Also nur mal zum Verständnis:

    Wenn man ein Objektiv mit größerer Öffnung bauen will, ist es aufwändiger. Die Durchmesser der Linsen müssen wahrscheinlich größer werden, man brauch mehr Linsen und Ausphärische Linsen, spezielle Gläser usw., damit man die Leistung des Obejektivs so hin bekommt, wie die des Objektivs mit kleinerer Öffnung.

    Die Übertragungsleistung (und das ist ja das was Dich stört, flaue Bilder = schlechte MTF) ist bei einem höher geöffneten Objektiv von dem Preis vermutlich eher schlechter.
     
  5. #4 Evil-Homer, 20.07.2010
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
  6. #5 _hoschi_, 20.07.2010
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
  7. #6 Evil-Homer, 20.07.2010
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Photozone kann man entspannt in der Pfeife Rauchen!!!
    Die haben so einige Tests gemacht, bei denen ich mich (und viele andere) frage was Sie für
    eine Optik benutzt haben.

    z.B.Tamron 28-75 an KB. Soll bei F2,8 kaum brauchbar sein.
    Merkwürdig ist nur das mein Tamron sehr gut war und auch noch 2 andere die ich kenne.
    + Einige Pentax Objektive die Sie getestet haben.

    Ich vertraue mehr auf Beispielbilder + Erfahrungsberichte.
    z.B. an Sony
    http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=394532

    oder an Canon
    http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=168527

    Ich würde in diesem Fall nicht viel auf die MTF von Photozone geben.

    PS:
    Für mich hat Photozone den Stellenwert wie ComputerBild :]
     
  8. #7 _hoschi_, 20.07.2010
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Ich kann das Obejktiv ja leider nicht mal schnell messen, da ich keines habe.
     
  9. stroke

    stroke Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    07.10.2006
    Beiträge:
    3.304
    Zustimmungen:
    0
    ich hasse Foren, wo man sich registrieren muss, um ein Bild zu sehen :rolleyes: X(
     
  10. #9 Evil-Homer, 20.07.2010
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Deinen Messungen würde ich glauben, aber nicht denen Schnackern. :rolleyes:

    Slowi:
    Wenn Tamron richtig Justiert ist, wirst du viel Freude haben.
     
  11. #10 _hoschi_, 20.07.2010
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Habe mal ein paar Fotos angeschaut. Ab f/4 ist es an der 100 sicher gut brauchbar. Idealerweise blendet man nicht weiter als f/11 ab!
     
  12. AdMan

    Schau dir mal denpassenden Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  13. #11 Slowrider, 20.07.2010
    Slowrider

    Slowrider Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    15.11.2003
    Beiträge:
    7.779
    Zustimmungen:
    1
    Fahrzeug:
    KEIN GELD
    Ja, da bin ich sehr gespannt, habe eben auch im DSLR-Forum gelesen.
    Wie kann denn das sein das ein Objektiv ab Werk falsch/schlecht justiert ist ?(

    Was für ein Glas ist denn zum empfehlen so für Menschen, Entfernung 0.5-5m?
    Und was für ein Glas für so Landschaftsaufnahmen?
    Brauche keinen grossen Zoombereich.

    Werde jetzt mal das Tamron testen, und mir sonst vielleicht noch was anderes holen.
    Wie gesagt, perfekt muss es nicht sein, einfach eine Steigerung zum Kit-Objektiv.
     
  14. #12 Evil-Homer, 20.07.2010
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Und was für Bilder?
    Ganzkörperaufnahmen, Portraits nur vom Gesicht oder auch mehr.
    Dat muss ein bißchen Präziser werden.

    Lese im DSLR-Forum bißchen was über Fehlfokus (Front/Backfokus)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Frontfokus
    http://de.wikipedia.org/wiki/Backfokus_(Fototechnik)

    Aber als allererstes gehe einfach Fotografieren. Erst wenn du dann merkst
    das die Bilder nicht ok sind, kannst du anfangen zu testen.
    Vorher fange mit dem Shit erst garnicht an.

    PS: Es gibt Leute die machen nichts anderes den ganzen Tag. :rolleyes:
     
Thema:

Objektiv-Thread

Die Seite wird geladen...

Objektiv-Thread - Ähnliche Themen

  1. F1: Der allgemeine 2017ner Thread!

    F1: Der allgemeine 2017ner Thread!: Die Termine... 01. [IMG] Australien / Melbourne 26. März 2017 06:00 Uhr MEZ 02. [IMG] China / Schanghai 09. April 2017 08:00 Uhr MESZ 03. [IMG]...
  2. GT Masters: Der allgemeine 2016er Thread!

    GT Masters: Der allgemeine 2016er Thread!: Glückwunsch zum Treppchen!!! (Y)
  3. F1: Der allgemeine 2016er Thread!

    F1: Der allgemeine 2016er Thread!: Australien-GP: 108 Tage und 9:38:10 Stunden bis zum 1. Freies Training :sleep
  4. Nochn Thread zum T27 D-CAT. Bremsverschleiss.

    Nochn Thread zum T27 D-CAT. Bremsverschleiss.: Hab ca. 55000 runter. Was habt ihr bis dato gwechselt? Ich noch nix. Ich will die Beläge runterfahren bis Ende. Ich hörte beim T27 geben...
  5. Diskussions-Thread: Gewindefahrweke und Bremsanlagen mit satten Rabatten

    Diskussions-Thread: Gewindefahrweke und Bremsanlagen mit satten Rabatten: Hallo! es hat wieder begonnen! alle Fragen zur aktuellen Aktion bitte hier rein :)...