MKIV 1997 Rückleuchten ohne Nebellicht, legal?

kannste nich die kontakte zum normalen licht überbrücken?

ich denke schon dass eine nebelschlussleuchte vorhanden sein muss

kennst doch unsere lieben freunde vom mfk

 

Nebelschlussleuchte in D Vorschrift. Siehe hier:<br />web page

Grüße vom Don

 

in D brauchst Du auf jeden Fall eine NSL - wie es in der Schweiz aussieht weiß ich nicht !

Gruß Christian

 

Hängt aber auch vom Baujahr des Wagens ab, ok das ist für eine Supra MKIV nicht relevant, weil zu neu. Aber mein 89er Starlet hat nie eine gehabt und es gibt in D auch keine mit serienmäßiger. Ich geh mal davon aus das im Rahmen 1990-1992 eine entsprechende Vorschrift eingeführt wurde, ABER Autos davor brauchen nicht nachrüsten.

 

Es heisst in der o.a. StVO-Seite doch eindeutig, dass nur ....

Kraftfahrzeuge, deren durch die Bauart bestimmte Höchstgeschwindigkeit mehr als 60 km/h beträgt, ...

eine Nebelschlussleuchte brauchen. Wozu also eine an einer Supra?

 

@ThomasF<br />Mag sein, aber meines Wissens nach MUSS eine Nebelschlussleuchte, wenn eingebaut wie bei der Supra, auch funktionieren, so wie jegliche Beleuchtung.

@Stefan<br />Das Problem ist nur wenn die Jungs von der MFK den Schalter für die NL drücken und es geht nix, dann hast du ein Problem. Also entweder Schalter ausbauen und bei der MFK hoffen, oder<br />die Rücklichter umbauen. Übrigens ich habe die vor '97 Us-Rücklichter. Dort hast du noch normal 4 Anschlüsse.

 

hehehe<br />cu<br />mac

 

@firechair<br />was ist t68 handy?<br />so ein turbo gibts aber handy?!?!<br />wegen lampen.<br />es ist verboten in jedem europäischem land ohne nebelschlussluechte zu fahren, deswegen wenn du sicher sein willst dass kein bulle mekert wenn er dich erwischt mach so wie ich . also 4 standlichter, äussere 2 bremsen und 2 inneren nsl. dazu brauchste nur 2 neue fassungen oder die die du schon hast überbrücken... ( 15 min. arbeit)<br />cu<br />mac

 

dann hatte also der nonsupra fahrer sogar recht

 

@speedsta<br />yes sir.<br />you were right <br />cu<br />mac

 

@thomasF<br />von der definition her sind supras doch eher<br /> <br />Kraftfahrzeuge, deren durch die Bauart bestimmte Mindestgeschwindigkeit mehr als 60 km/h beträgt, ...

wie siehts da mit der StVZO aus?

 

Genau wie Jens es schreibt ist es auch bei mir, ich habe keine NSL an meinem US ´2.<br />Es steht lediglich was von:<br />Funktionstüchtigkeit der Beleuchtung durch Sichtprüfung nachgewiesen" oder so.

 

@Feuerstuhl

Wenn's Dich ganz genau interessiert, dann schreib denen hier ne E-Mail: [email protected]

Die kriegen in der letzten Zeit oft Post von mir und sie antworten (noch) immer schön artig und speditiv

 

hört sich an wie ami-lichter...

wenn du nen ami importierst musst du grundsätzlich die lichter umklemmen, die sind alle so geschaltet dass beim bremsen der komplette weihnachtsbaum angeht.

 

Bei meinem Lexus gibt es auch keine NSL ( Bj.7/92). Stattdessen ist im Brief etwas von einer Sondergenehmigung für Autos vor Baujahr 1991 eingetragen. Ob das in der Schweiz auch gilt weiß ich aber nicht.

 

@MAC<br />Das haben wir beide irgendwie gleich angeschlossen woher ich bloss diese Idee hatte. <br />Er hat aber diese hässlichen 97+ Leuchten, dort is t glaube ich mal keine Halterung mehr für die NL drinnen, das ist das Problem, oder?