Alternative zu Canon 70-300mm IS L USM

Dieses Thema im Forum "Fotosparte/ Photoshop" wurde erstellt von GermanVitz, 20.09.2011.

  1. #1 GermanVitz, 20.09.2011
    GermanVitz

    GermanVitz Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    12.12.2005
    Beiträge:
    2.339
    Zustimmungen:
    0
    Eigentlich suche ich eher das canon 70-300mm L USM ohne IS.... Alternativ auch 70-200mm L USM....

    Also IS sollte und muss es auch nicht haben...

    Hat wer noch ein paar alternativen dazu? Sollte auf jeden Fall schnell und lichtstark sein....

    Grüße
     
  2. AdMan

    Schau mal hier (hier klicken). Dort wird jeder fündig!

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 Evil-Homer, 20.09.2011
    Zuletzt bearbeitet: 21.09.2011
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Tamron 70-200/2,8 Optisch Spitze AF etwas lahm.
    Sigma 70-200/2,8 HSM Sehr sehr flott optisch gut aber nicht ganz so gut wie das Tamron
    Sigma 70-200/2,8 HSM OS Auch sehr flott und optisch gut, teuer
    Canon 70-200/2,8L non IS Optisch gut und flott
    Canon 70-200/2,8L IS Optisch gut und flott, teuer
    Canon 70-200/2,8L IS II Bestes Glas aber extreme teuer
    Canon 70-200/4L IS Optisch spitze, flott, IS und leider f4
    Canon 100-400L sehr schönes Glas, flott mit IS
    Canon 80-200/2,8 Schnell und Optisch gut. Schon alt gebraucht günstig so 500 bis 600€
     
  4. #3 Evil-Homer, 21.09.2011
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Nichts dabei für dich??? :D
     
  5. #4 GermanVitz, 23.09.2011
    GermanVitz

    GermanVitz Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    12.12.2005
    Beiträge:
    2.339
    Zustimmungen:
    0
    Naja, werde jetzt wohl doch noch etwas warten und mir dann wahrscheinlich das 2.8 70-200 is l usm holen.... Wenn ich mir so die testbilder anschaue ist das eigentlich unschlagbar.... Außer ich mach noch ein anderes Schnäppchen... ;)
     
  6. #5 _hoschi_, 23.09.2011
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Das Objektiv ist ja n echtes Schnäppchen... ;(
     
  7. #6 GermanVitz, 25.09.2011
    GermanVitz

    GermanVitz Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    12.12.2005
    Beiträge:
    2.339
    Zustimmungen:
    0
  8. #7 Evil-Homer, 27.09.2011
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Vergiss den Traumspinner!!!!
    Das non IS ist offen minimal schärfer als das IS. Dies gilt aber nur bei den 2,8er.
    Das neue II ist wiederum absolut Porno :D

    Was willst du mit dem Tele denn anstellen?
     
  9. #8 madmarc, 27.09.2011
    madmarc

    madmarc Mitglied

    Dabei seit:
    04.08.2003
    Beiträge:
    178
    Zustimmungen:
    1
    Fahrzeug:
    Toyota Prius und viele andere Reisbrenner
    Die Frage ist was willst du wirklich damit Fotografieren?

    Wollte mir auch zuerst das Canon 70-200er 2.8er holen. Aber habe dann das 70-200er F4 genommen. Einfach weil Preis Leistung top sind.

    Ich fotografiere ein bisschen Motorsport, dafür ist es ideal. Blende 4 ist ausreichend, und auch das IS geht dort nicht so besonders ab, auch wenn so ein Stabilisator schon einiges bringt.

    Das Geld das ich mir gespart habe, damit wurde Lightroom angeschafft. Die Rauschunterdrückung von Lightroom ist einfach top. Damit holst auch noch bei ISO1600 bei meiner 500D noch ein wirklich brauchbares Bild raus. Fürs Internet kannst sogar bis 3200 gehen.

    Den großen Vorteil des non IS F4 sehe ich im Gewicht. Wennst den ganzen Tag mit einem 2.8er IS herrumrennst, hast am Abend lange Arme. Eigentlich gehört das auf ein Einbein drauf.
     
  10. #9 Evil-Homer, 28.09.2011
    Zuletzt bearbeitet: 28.09.2011
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Um eins noch mal zu klären. Bei bewegten Motiven bringt ein Stabi wenig bis nichts!
    Bei modernen Objektiv kann man zwar die Art der Stabilisierung einstellen (meistens Vertikal/Horizontal)
    trotzdem wird er dir z.B. beim Motorsport wenig bringen.

    Dort bringt dich z.B. eine Blende mehr Lichtstärke viel weiter.
    Was möchtest du denn ausgeben?
     
  11. #10 _hoschi_, 28.09.2011
    Zuletzt bearbeitet: 28.09.2011
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Hier muss ich ja mal wiederprechen - zumindest was Pannings angeht. Hat man den advanced IS aus den L Objektiven mit 2 Modi, wird man beim Mitziehen mit Mode 2 sehr wohl Verbesserunen erhalten.

    Ob einem das so viel Wert ist muss man selbst wissen. Ich benutzt ein 70-200 2.8L mit Vorderdeckel, Rückdeckel und Statiffuß. Für IS muss ich kein Geld ausgeben.

    EDIT: Automatiken werden generell und en detail überbewertet.

    Btw: Ein Kollege hat das neue Sigma 70-200 2.8 IIEX DG Makro HSM MFG LMMAA AKW CDU RTL (oder wie das heißt) und ist sehr zufrieden damit an APS-C. Scheint besser zu sein, als meines.
     
  12. #11 Evil-Homer, 28.09.2011
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Dann wiedersprech mal :P;)
     
  13. #12 GermanVitz, 04.10.2011
    GermanVitz

    GermanVitz Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    12.12.2005
    Beiträge:
    2.339
    Zustimmungen:
    0
    Ja, hauptsächlich soll es ja für mitzieher gedacht sein, deswegen könnte ich auch gut auf den IS verzichten.... Lichtstark muss es sein weil ich sonst bei bewölkten Wetterverhältnissen Probleme bekomme....
     
  14. #13 _hoschi_, 04.10.2011
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Wo genau? Oder generell?
     
  15. AdMan

    Schau dir mal denpassenden Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14 _hoschi_, 04.10.2011
    _hoschi_

    _hoschi_ Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    20.07.2007
    Beiträge:
    2.192
    Zustimmungen:
    3
    Fahrzeug:
    Tretroller
    Probleme bei bewölktem Himmel? Nööö... Ich mache bei Pannings die Blende immer bisschen zu. Bin kein Panning Crack aber kannst ja mal hier die Fotos durchschaun. Da sind viele mit dem 70-200 2.8L gemach. An FF und an APS-C:http://www.flickr.com/photos/25866287@N06/collections/72157622721833299/

    Beispiel:

    [​IMG]
     
  17. #15 Evil-Homer, 05.10.2011
    Evil-Homer

    Evil-Homer Lebende Foren Legende

    Dabei seit:
    17.12.2003
    Beiträge:
    2.428
    Zustimmungen:
    0
    Bei deinem ersten Absatz.
    IS bei Bewegung ist fast unwirksam. Es gibt ja unterschiedliche Meinungen :D

    Den neuen Hybrid IS im 100er L Makro habe ich noch nicht ausprobiert.

    Probiere mal wirklich das 70-200er Sigma aus.
    Ich denke es wird dich voll zufrieden stellen. Besonders der AF-Speed
    http://geizhals.at/deutschland/299906
     
Thema:

Alternative zu Canon 70-300mm IS L USM

Die Seite wird geladen...

Alternative zu Canon 70-300mm IS L USM - Ähnliche Themen

  1. Längsträger Endstück L hinten für erinen Corolla e11

    Längsträger Endstück L hinten für erinen Corolla e11: Moin Moin. Bietet hier jemand zufällig einen Längsträger hinten links für einen Toyota Corolla e11 an oder weiß jemand wo ich so ein ding noch...
  2. Suche Gebrauchtmotor Motorcode L (2,2l D, Bj. 1982) für Toyota Hiace I

    Suche Gebrauchtmotor Motorcode L (2,2l D, Bj. 1982) für Toyota Hiace I: Hallo, Aufrgrund eines Motorschadens ist mein wunderschönes kleines Toyota-Womo (Hiace I Kasten, 7104/501) von 1982/83 leider kurz vor der...
  3. Alternative Antenne für Camry (SXV20)

    Alternative Antenne für Camry (SXV20): Hallo Leute. Ich habe eine '97er Camry (SXV20), welche von Haus aus mit einer elektrischen Antenne ausgestattet ist. Da die Antenne ziemlich weit...
  4. Suche Karbon oder GFK Rohr d 26mm l ca 20cm

    Suche Karbon oder GFK Rohr d 26mm l ca 20cm: Mein Karbonpaddel ist leider gebrochen, und ich suche ein kleines Stück Karbon oder GFK Rohr um es wieder zu reparieren. Durchmesser ca 26mm Länge...
  5. Corolla E10 1.4 XLI Facelift Scheinwerfer mit LWR L+R

    Corolla E10 1.4 XLI Facelift Scheinwerfer mit LWR L+R: Hallo, Ich benötige zwei Scheinwerfer mit Funktionierender LWR. Preis inkl. Versand Würde mich freuen.